Roman Polanski – ab in den Knast!
Seit Tagen dominiert der Fall Roman Polanski die Medien und dies nicht nur in der Schweiz. Was soll der Scheiss eigentlich? Bitte entschuldigt meine Wortwahl, aber nochmals, was soll der Scheiss. Andere Worte gibt es für mich bei diesem Thema nicht.
Roman Polanski soll sofort an die USA ausgeliefert werden ohne wenn und aber! Polanski hat sich definitiv eine Minderjährige missbraucht und gehört dafür bestraft. Mir völlig egal, ob die Anzeige vom Opfer zurück gezogen wurde oder nicht. Solche Vergleiche sind eh ein Witz. Reiche können sich freikaufen, die Armen gehen ins Gefängnis. “Star” hin oder her, Anzeige verjährt oder was auch immer. Der Strafbefehl in den USA besteht nach wie vor. Jeder andere “NO-Name” Mensch wäre wohl schon vor Jahren verhaftet worden. Warum also nicht auch ein Promi?
Ich verstehe den Wirbel beim besten Willen nicht, Roman Polanski ist offizielle seit Jahren auf der Flucht. Klar war vielleicht der Zeitpunkt einwenig unglücklich, doch wann ist der Zeitpunkt schon gut für eine Festnahme. Er hat das Opfer ja sicherlich auch nicht gefragt, ob es ihr jetzt passt, wenn er sie missbrauchen würde.
Auch die Veranstalter des Zürcher Film Festival verstehe ich nicht. Sie heule in jede Kamera wo es nur geht, was für ein Skandal es wäre und wie schädlich es doch sei, für die Schweiz und das Festival. Sorry, aber soviel Medien Aufmerksamkeit hatte das Festival wohl noch nie. Wir wissen ja, auch negative Werbung ist Werbung.
Raus mit Roman Polanski – sollen doch die USA schauen was sie mit ihm machen. Wir haben ja die Gesetzte der USA nicht geschrieben….
Verwandte oder ähnliche Artikel
Am 29. September 2009 um 10:11 Uhr
Ich verstehe die ganze Aufregung um die Festnahme von Herr Polanski nicht. Er ist nach US amerikanischem Recht ein Kinderschänder und hat sich nur durch seine Publizität und Raffinesse dem Vollzug seiner Stafe entzogen. An dieser Tatsache kommt er auch nicht vorbei, wenn man seine Vita in Betracht zieht und seine Arbeit als genialer Regieseur. Es kann doch nicht berühmten und erfolgreichen Menschen Absulotion erteilt werden, wenn sie 13 jährige Mädchen unter Drogen setzen und sexuell missbrauchen. Auch nach 30 Jahren bleibt für mich der Missbrauch ein Missbrauch, eine Straftat eine Straftat. Selbst wenn das Opfer medienwirksam seinem damaligen Vergewaltiger verziehen hat sind die Behörden wie bei jedem anderen Straftäter verpflichet zu handeln. Wo bleibt sonst die Rechtsstaatlichkeit.
Die Effekthascherei der Medien, diese Werbung um Verständnis für eine der üblesten Straftaten, ja sogar das stille sanktionieren dieser Tat halte ich für eine Unzumutbarkeit.
Am 29. September 2009 um 12:37 Uhr
Ich war schockiert über die Aussagen von Herr Tschudin und Rapold. Können die sich eigentlich vorstellen, dass das Opfer lebenslänglich hat? Nein! Die sind sich wohl nicht bewusst dass Missbauchsopfer ein Leben lang seelische Qualen erleidet und dafür darf dann dieser Schänder ein reiches Leben führen, wie ungerecht!!! Dass das Schweizer Fernsehen überhaupt solche Aussagen bringt ist eine Beleidigung und Demütigung an die Missbrauchsopfer!! Warum wurde kein weiblicher Schweizerstar dazu befagt?? Ich bin überzuegt, die hätten eine ganz andere Aussage gemacht. Wenn die Tat auch schon über 30 Jahre her ist, umsomehr wird es endlich Zeit dass er dafür büssen muss. Besser jetzt als nie!! Ob politisch ode nicht, Hauptsache er erhält endlich seine grechte Strafe!!
Am 29. September 2009 um 18:03 Uhr
[...] Der Blogger hat hingegen die richtigen Worte für das Thema: “Roman Polanski – ab in den Knast!” [...]
Am 29. September 2009 um 19:18 Uhr
Bin ganz Deiner Meinung und finde es gut das es auch mal so deutlich gesagt wird. Promibonus … zum kotzen, sorry.
Am 29. September 2009 um 21:35 Uhr
Was haben wir nur für Politiker und Künstler, die einen Herrn Polanski am liebsten gleich wieder freilassen würden. Den Kleinen und das betrifft die grosse Mehrheit der Bevölkerung der Schweiz, würde man sofort und ohne Augenzwinkern in den Knast stecken. Den Grossen, die schon viel haben, gibt man noch. Die Mehrheit der Bevölkerung sollte doch in der Lage sein, solche Politiker abzuwählen, die das Recht missbrauchen. Ich bin wahrlich stolz auf Bundesrätin Schlumpf und ihrem Durch-
setzungsvermögen, eine wahre Politikerin, die ein Land wie die Schweiz mehr als nur nötig hätte. Einen Toni Brunner, SVP, oder einen Leuenberger, Grüne, die eine solche Tat noch beschönigen, sicherlich nicht.
Am 30. September 2009 um 07:05 Uhr
@ Walter¨
Du sprichst mir aus dem Herzen.
Jeder der eine solche Tat beschönigt ist doch selber pädophil! Jeder Richter der solche Täter milde oder gar nicht bestraft ist selber pervers.
Ich könnte über unsere Gesellschaft nur noch k…..
Tier = Tier
Mensch = Monster
Am 2. Oktober 2009 um 14:33 Uhr
I dont care how talented u are mr polanski, if u rape a 13 yo girl & go into hiding for 30 years ur a bitch & need to get raped in jail!!
Am 20. November 2009 um 16:15 Uhr
Roman Polanski hat vor 30 Jahren den Fehler gemacht, einen minderjährigen, nach Bekanntheit gierenden Groupie (nix anderes war die kleine Göre) zu pimpern (möchte ja nicht wissen, wieviele Rockstars oder Schauspieler das gleiche auch schon gemacht haben. Michael Jackson z.B. wird postum ja fast heilig gesprochen. Und DER Kerl war echt pädophil, während Polanski einen einmaligen Faux-pas begangen hat ^^).
Und was heisst hier “Promi-Bonus”? Gerade weil Polanski ein Promi ist, wird diese über 30 Jahre alte Geschichte so breit getreten und alle schreien nach “Gerechtigkeit”. In gewissen Beiträgen (nicht nur hier) könnte man meinen, Polanski sei ein zweiter Fritzl. Unverhältnismässiger geht’s ja wohl nicht mehr.
Und was sollen diese ewigen Assoziationen im Sinne von “wenn das mein Kind gewesen wäre”??? Geht’s Euch noch gut? Ihr würdet Eure Mädels kaum zu Promis auf Privat-Parties schicken, damit sie um jeden Preis bekannt werden. Aber genau das tat die Mutter dieser Göre (und nein, ich nenn sie absichtlich nicht Opfer). Wobei die Kleine eh kein Unschuldslam war. Trotz ihrer 13 Jahre hatte sie zuvor schon Geschlechtsverkehr. Aber dies nur mal so nebenbei. Und sie wurde z.B. von Angelica Houston als viel älter wirkend beschrieben ^^
Und was soll der Quatsch, dass das Opfer lebenslänglich leidet/leiden wird?
Wir reden hier eben nicht von einer klassischen Vergewaltigung. Sondern von der “Verführung einer Minderjährigen”. Ist also nicht zu erwarten, dass die Lady zu einer versifften Borderlinerin geworden ist. Was man so hört hat sie ihr Leben ziemlich gut gemeistert.
Und nein, wir haben die Gesetze der USA wirklich nicht geschrieben. Aber wieso pfeiffen wir nicht auf deren Rechtssystem und spielen die Handlanger der Amis? Brauchen wir diese Arschkriecherei? Soll diese saubere Weltmacht doch selber schauen, wie sie ihre “Verbrecher” dingfest machen kann (Oesterreich hätte z.B. im Gegensatz zu der Schweiz bei dieser Verhaftung nicht mitgespielt. Die wären klüger und standhafter gewesen!!!). Zumal das ganze Verfahren anno ’78 gegen Polanski eh ein mieses Spiel war. Da wurden vom Richter Versprechungen gemacht bzw. Absprachen getroffen, die keinen Pfifferling wert waren. Sonst hätte Polanski auch nie fliehen müssen bzw. hätte seine Strafe angenommen.
Und last but not least: Dieser alte Mann hat in seinem Leben für mehr gebüsst, als er je verbrechen könnte. Als Jude musste er im Warschauer Ghetto aufwachsen und täglich um sein Leben fürchten. Seine Mutter starb sogar im KZ.
Und dass Polanski’s hochschwangere Frau von der Manson Family bestialisch abgeschlachtet wurde, müsste auch jedem bekannt sein.
So gesehen sollte man endlich 5 gerade sein lassen. Free Roman Polanski!
P.S. Würde mich wundern, wenn der Herr Blogger meine Meinung stehen lässt. So lange man mit der Masse schwimmt, ist man genehm. Aber wehe, man vertritt mal eine etwas kontroversere Meinung…..
Am 20. November 2009 um 17:06 Uhr
Hallo Frank
Natürlich lass ich deinen Kommentar zu. Warum auch nicht. Die Kommentarfunktion ist ja zum Diskutieren da
und ich freue mich über jede Meinung. Es heisst ja nicht, dass meine Meinung die richtige ist.
Am 20. November 2009 um 17:07 Uhr
Wieso free Polanski??? Weil es 30 Jahre her ist?? Weil er prominent?? So ein Missbrauch verjährt nie!! Und auch wenn Sie ein gierendes Groupie gewesen wäre, hat niemand das recht sich an einem Mädchen zu vergreifen. Das gibt Niemanden das Recht dazu!! Übrigens die Opfer haben immer lebenslänglich!! Also soll auch Polanski mit seinem prominenten-Status und wenn es auch 30 Jahre her ist für seine Schuld geradestehen und dafür bestraft werden!!
Am 20. November 2009 um 17:09 Uhr
Übrigens ein Missbrauch ist nicht irgend ein Fehler sondern ein Übergriff der lebenslange seelische Wunden hinterlässt!!
Am 23. November 2009 um 14:17 Uhr
@derBlogger: Danke
@Gabriella: Nein, nicht weil er prominent ist. Sondern wirklich, weil es 30 Jahre her ist und die junge Dame nicht ganz ohne Schuld war. Des weiteren könnte ich jetzt nochmal meine vorher genannten Argumente aufzählen, aber ich wiederhol mich nicht gern.
Was mir aber immer wieder auffällt, ist wie “persönlich” viele Schreiberlinge diese “Missbrauchs-Geschichte” nehmen. Entweder denken sie automatisch an die eigenen Kids oder haben selber noch “Leichen im Keller” (bzw. waren selber mal Missbrauchs-Opfer. Wobei ich hier vorsichtig geworden bin. Es gibt auch Frauen, die erzählen schlicht Märchen, um Mitleid zu erhaschen. Klingt psycho, ist aber leider wahr). Objektivität und somit eine faire Meinung gegenüber Herrn Polanski kann man bei solchen Leuten auf alle Fälle nicht erwarten.
And last but not least: Nach aktuellem Stand bekommt Polanski in den Staaten maximal 2 Jahre aufgebrummt. Davon darf er wahrscheinlich schon mal die Monate im Schweizer Knast abziehen und des weiteren werden ihm dann – schätze ich mal – weitere Monate wegen guter Führung erlassen…..also was für einen Sinn macht diese ganze Uebung??? Bringt es irgend jemandem etwas, wenn dieser alte Mann ein paar Monate im Knast sitzt? Dem Opfer? Nein. Würde das Urteil als Abschreckung dienen? Nein. Der Justiz? Nein (die verschwendet nur Steuergelder mit dieser “Theateraufführung”). Also wozu denn dann bitte???
Am 24. November 2009 um 07:07 Uhr
@ Frank
Wozu??? Weil er eine Straftat begangen hatte, dafür wird man normalerweise bestraft!! Dass es 30 Jahre her ist, macht es nicht besser. Sie war noch ein Kind, also kann man sie sicherlich nicht dafür verantwortlich machen!! Immer das schönreden des Täters. In Missbrauchsfällen werden Oft die Täter zu Opfern gemacht und die Opfer zu Täter…ich könnte k…. SIE WAR NOCH EIN KIND!!! Er aber ein Mann und erwachsen!!!
Am 24. November 2009 um 11:16 Uhr
@Gabriella: Ein Kind? Du meinst wohl eher einen Teenager, der bereits Sex hatte. Und kein kleines Kind, dass noch mit Barbies spielt und die Unschuld in Person darstellt ^^
Und deswegen war sie TEILWEISE sehr wohl dafür verantwortlich, was da ablief. Auch wenn die “Hauptschuld” bei Polanski zu suchen ist, der sich damals wohl besser ein paar knackige 18jährige Nutten im Lolita Look bestellt hätte, statt dieses junge Gemüse anzufassen.
Anyway, ich finde, man macht hier aus ner steinalten Mücke nen Elefanten. Tagtäglich passiert in dieser Welt viel schlimmeres, als dieser längst vergangene und (vom Opfer) vergebene Faux-Pas. Und kein Hahn kräht danach.
Aber da ein Promi-Name im Spiel ist, würden viele am liebsten schon mal den Scheiterhaufen vorbereiten……pahhh!